Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing 
Aдминистративен капацитет и опит в изпълнението на проекти
 		1.00
Criteria Weight (10.00)
1. 
Кандидатът притежава опит в управлението на проекти, включващи дейности, сходни с дейностите, включени в проектното предложение)
 2.00
2. 
Кандидатът притежава опит в управлението/ изпълнението на проекти
 2.00
3. 
Кандидатът разполага с екип за управление на проекта, който притежава добра квалификация и опит в реализирането на дейности, сходни с дейностите в настоящото проектно предложение
 2.00
4. 
Кандидатът разполага с екип за изпълнение на проекти - експерти на постоянни или на временен договор с подходящ опит в изпълнението на сходни дейности
 2.00
5. 
Кандидатът разполага с екип за изпълнение на проекта
 2.00
II. Group Threshold for passing 
Доколко проектното предложение съответства на изискванията, посочени в поканата за представяне на предложения?
 		1.00
Criteria Weight (10.00)
1. 
Връзката между проектното предложение и приоритетите на дейността по Национална програма е точно, ясно и подробно описана
 2.00
2. 
Проектното предложение съответства на конкретната област на интервенция
 2.00
3. 
Проектното предложение покрива изцяло специфичните дейности съгласно Насоките за кандидатстване
 2.00
4. 
Проектното предложение отговаря на общите и непосредствените цели на конкретната схема за безвъзмездна финансова помощ
 2.00
5. 
Целите и задачите на проекта са ясно структурирани и обосновани
 2.00
III. Group Threshold for passing 
Доколко проектното предложение съответства на конкретните нужди и проблеми на целевата група
 		1.00
Criteria Weight (10.00)
1. 
Проектното предложение съдържа ясно идентифициране на нуждите и проблемите на целевата група
 4.00
2. 
Дейностите в проектното предложение адресират пряко конкретните нужди на целевата група
 3.00
3. 
При обосноваването на проектното предложение са използвани данни от национални и международни източници или документи, както и официални статистически данни и информация и проучвания от кандидата и/или партньора(ите) (ако е приложимо);
 3.00
IV. Group Threshold for passing 
Доколко проектното предложение избягва
дублиране с и допълва ефекта от други
инициативи на ЕС и Р България; доколко съответства на европейските и националните стратегически документи?
1.00
Criteria Weight (5.00)
1. 
Проектното предложение предлага иновативно решение и „добавена стойност” към инициативите в областта на вътрешната сигурност в европейски мащаб
 1.00
2. 
Проектното предложение предлага иновативно решение и „добавена стойност” към инициативите в областта на вътрешната сигурност в национален мащаб
 1.00
3. 
Проектното предложение е в съответствие с целите, залегнали в европейските и националните стратегически документи в областта на вътрешната сигурност, като те са надлежно посочени в предложението
 1.00
4. 
Проектното предложение допълва други инициативи на ЕС и други национални инициативи в областта на вътрешната сигурност
 1.00
5. 
Проектното предложение съдържа детайлно описание за допълняемост на дейностите и липса на припокриване
 1.00
V. Group Threshold for passing 
Подходящи и практични ли са предложените дейности и съответстват ли на целите и очакваните резултати?
 		1.00
Criteria Weight (10.00)
1. 
Предложените дейности са подходящи и необходими за реализацията на проекта
 2.00
2. 
Предложените дейности съответстват на целите и очакваните резултати на схемата за директно предоставяне на БФП
 2.00
3. 
Предложените дейности са изпълними
 2.00
4. 
Предложените методи са подходящо избрани и ще доведат до постигане на заложените цели и резултати, като съотношението ресурс/резултат е оптимално
 2.00
5. 
Дейностите са описани подробно, обхватът и времетраенето им са напълно ясни
 2.00
VI. Group Threshold for passing 
Ясен и изпълним ли е графикът за изпълнение на проекта
 		1.00
Criteria Weight (5.00)
1. 
Описаните дейности и времевият график за тяхното изпълнение са съгласувани и структурирани
 1.00
2. 
Описаните дейности и времевият график за тяхното изпълнение позволяват реална подготовка и изпълнение на всички дейности
 1.00
3. 
Отразени са периодите за провеждане на тръжни процедури, където е приложимо
 1.00
4. 
Разпределението на дейностите във времето е балансирано и няма голямо струпване на дейности в отделни месеци
 1.00
5. 
Описаните дейности са представени в коректна последователност и взаимовръзка
 1.00
VII. Group Threshold for passing 
Съдържа ли проектното предложение методика за наблюдение и вътрешна оценка при изпълнение на дейностите?
 		1.00
Criteria Weight (5.00)
1. 
Проектът предвижда механизми за текущо отчитане на резултатите от проекта
 1.00
2. 
Предвидени са механизми за информиране на Отговорния орган  относно напредъка по проекта
 1.00
3. 
Проектът предвижда механизми за самооценка на степента на изпълнение на проекта
 1.00
4. 
Предвидени са вътрешни индикатори за измерване на степента на изпълнение на проекта
 1.00
5. 
Предвидена е възможност за оптимизиране на дейностите/въздействието в зависимост от външни и вътрешни фактори
 1.00
VIII. Group Threshold for passing 
Съдържа ли проектното предложение обективно проверими индикатори за изпълнение и/или резултати?
 		1.00
Criteria Weight (10.00)
1. 
Индикаторите са ясни, конкретни и адекватни
 2.00
2. 
Индикаторите са количествено измерими
 2.00
3. 
Описани са начините и ресурсите за събиране на информация за тях
 2.00
4. 
Определените индикатори са съобразени с индикаторите заложени в Насоките за кандидатстване като цяло
 2.00
5. 
Описани са индикатори, които са специфични и се отнасят към съответното проектно предложение
 2.00
IX. Group Threshold for passing 
До каква степен проектът ще окаже трайно въздействие върху целевата група
 		1.00
Criteria Weight (10.00)
1. 
Предвидено е резултатите от изпълнението на проекта да окажат трайно въздействие върху целевата група в рамките на периода на проекта
 2.00
2. 
Предвидено е резултатите от изпълнението на проекта да окажат трайно въздействие в върху целевата група след приключване на проекта
 2.00
3. 
Проектът гарантира възможности за включване на широк кръг лица, представители на целева група
 2.00
4. 
Потенциалното въздействие на проекта в сферата на интервенция е реалистично и постижимо в края или след края на проекта
 2.00
5. 
Проектът създава модел, който може да бъде мултиплициран в бъдеще
 2.00
X. Group Threshold for passing 
Устойчиви ли са очакваните резултати от проекта
 		1.00
Criteria Weight (5.00)
1. 
Предвидена е възможност ползите от проекта да продължат да съществуват и след края на финансирането
 2.00
2. 
Налице е пряко въздействие на резултатите от проекта върху политиката в областта „Вътрешна сигурност“ след приключване на проекта
 1.00
3. 
След приключването на проекта резултатите от проекта подлежат на надграждане
 1.00
4. 
Представените доказателства относно устойчивостта на постигнатите резултати са надеждни
 1.00
XI. Group Threshold for passing 
Задоволително ли е съотношението между прогнозните разходи и очакваните резултати? (съпоставими ли са разходите, посочени в бюджета с ефекта, който ще се постигне)
 		1.00
Criteria Weight (10.00)
1. 
Има пълно съответствие между дейности и бюджет - от бюджета е видно, че изразходването на планираните средства е обосновано и пряко произтичащо от дейностите
 2.00
2. 
Очакваните резултати и ефект са напълно съпоставими с предвидените разходи
 2.00
3. 
Кандидатът е избрал оптималния път (разходи/резултати/ефект) към решаване на проблема и предоставяне на търсените ползи
 2.00
4. 
Бюджетните пера са ясни, детайлни и връзката между разходи и дейности е видима
 2.00
5. 
Спазени са задължителните процентни съотношения между бюджетните раздели, като е спазен изискваният процент на непреки разходи
 2.00
XII. Group Threshold for passing 
Доколко необходими са предложените разходи за
реализацията на проекта?
1.00
Criteria Weight (10.00)
1. 
Разходите са напълно необходими за изпълнението на проекта
 2.00
2. 
Заложените стойности са реалистични и не превишават средните ставки на бенефициера и/или са съпоставими с пазарните цени
 2.00
3. 
Разходите са допустими съгласно правилата на ФВС
 2.00
4. 
Прогнозните приходи от проекта са коректно посочени и разпределени съгласно изискванията на насоките за кандидатстване
 2.00
5. 
Всички приложения на бюджета са попълнени и няма несъответствия и/или противоречия между тях и не съдържат аритметични грешки
 2.00
Threshold for passing: 60.00 Max weight total: 100.00